cover_image

贝伐珠单抗联合厄洛替尼较厄洛替尼单药显著提高EGFR阳性初治晚期非小细胞肺癌患者PFS

肿瘤医学组 绿医天地
2021年01月22日 03:55
Erlotinib plus bevacizumab versus erlotinib alone in patients with EGFR-positive advanced non-squamous non-small-cell lung cancer (NEJ026): interim analysis of an open-label, randomised, multicentre, phase 3 trial
图片

EGFR阳性非小细胞肺癌(NSCLC)患者常使用第一/二代EGFR激酶抑制剂单药治疗,但大约有一半的患者在治疗后的1年发生耐药。来自日本69家中心的NEJ026研究期中分析显示,贝伐珠单抗联合厄洛替尼比单独厄洛替尼治疗EGFR阳性NSCLC患者显著提高了PFS,达16.9个月,同时毒性可控。结果发表在《Lancet Oncology》(IF:33.8)。基于该研究,厄洛替尼联合贝伐珠单抗疗法已写入2020年《NCCN(美国国家综合癌症网络)非小细胞肺癌指南》、《CSCO(中国临床肿瘤学会)非小细胞肺癌指南》、《中华医学会肺癌临床诊疗指南》中EGFR敏感驱动基因阳性患者一线治疗推荐。



研究设计: 

多中心、随机、开放标签III期试验纳入228例未接受过系统化疗的IIIB–IV期或复发非鳞状NSCLC患者。患者分别接受厄洛替尼+贝伐珠单抗或厄洛替尼单药进行治疗。研究流程如图。主要终点为PFS,次要终点包括OS,肿瘤对药物响应情况(包括ORR、疾病控制率[DCR]、响应持续时间[DOR]),安全性和生活质量。 


图片

1 研究流程



疗效: 

两组各有112例患者参与疗效评估。中位随访时间12.4个月。联合组中位PFS为16.9个月,厄洛替尼单药组为13.3个月,贝伐珠单抗联合厄洛替尼后降低了39.5%的疾病进展风险(HR 0.605; p=0.016)。


图片 图2 意向治疗人群中两组患者的PFS曲线

 

亚组分析表明,EGFR21号外显子L858R突变患者的中位PFS,联合组比单药组更长(17.4个月 vs 13.7个月),降低了43%的进展风险;EGFR19号外显子缺失患者组间没有显著差异。

图片

3 EGFR21号外显子L858R突变患者的两组PFS曲线


图片

图4 EGFR19号外显子缺失患者的两组PFS曲线



两组ORR和DCR无显著差异(72% vs 66%, p=0.31; 95% vs 96%, p=0.52)。联合组似乎比单药组的在患者病灶大小的减少方面有更好的反应,同时没有患者病灶增大,单药组有1例发生疾病进展。

安全性: 

联合组88%和单药组46%的患者发生≥3级不良事件。两组最常见的3-4级不良事件是皮疹(21% vs 21%)。严重不良事件的发生率分别有8%和4%,联合治疗组和厄洛替尼单药组最常见的严重不良事件是4级中性粒细胞减少(2/122,2% vs 0/114, 0)和4级肝功能障碍(1/112, 1% vs 1/114, 1%)。未发生治疗相关死亡。


结论: 

该研究期中结果验证了II期JO25567试验结果,贝伐珠单抗联合厄洛替尼对比厄洛替尼单药显著提高了EGFR阳性NSCLC患者的PFS,且观察到的毒性水平一致。研究仍需未来随访以收集患者生存和生活质量数据,进一步评估该联合方案在NSCLC患者中带来的获益。



  



参考文献:
Saito H, Fukuhara T, Furuya N, et al. Erlotinib plus bevacizumab versus erlotinib alone in patients with EGFR-positive advanced non-squamous non-small-cell lung cancer (NEJ026): interim analysis of an open-label, randomised, multicentre, phase 3 trial. Lancet Oncol. 2019 May;20(5):625-635.

撰稿:Doreen  审阅:Vera
图片
*仅供医疗专业人士阅读
继续滑动看下一个
绿医天地
向上滑动看下一个