在这项研究中,LAI组被定义为基础队列中开始使用OAP处方,然后在随后的治疗中切换到LAIs,并在一年内至少使用了4次LAIs的患者。对于每个接受LAIs治疗的患者,研究人员从基础队列中选择了对应匹配的参考患者,匹配患者一直接受相同化合物的OAPs治疗。研究人员对所有患者进行随访,直到切换抗精神病药物、患者死亡或研究结束(2018年12月31日)。时间线见图1。
LAIs进一步分为氟哌噻吨、氟哌啶醇、奥氮平、帕利哌酮和利培酮,以探索不同药物与结果的关联。根据文献综述,为了研究早期使用LAIs的相关性,将使用LAIs的患者分为2年内转换为LAIs的患者和2年后转换为LAIs的患者。
图1. 研究时间线
全因、自然原因和自杀死亡率
在随访期间(中位数,14[10-17]年),LAI组235例患者死亡,OAP组287例患者死亡,多变量Cox模型显示,LAI组的全因死亡风险降低了34%,自然原因死亡的风险降低了37%,与调整协变量后的OAP组相比(表1)。
表1.使用LAIs和OAPs的精神分裂症患者关于全因、自然和自杀死亡风险比较
表2.在OAPs开始后≤2年或>2年改用LAIs的精神分裂症患者关于全因、自然和自杀死亡风险的分组比较
图2. aHRs预估与对应的OAPs相比各LAI的全因死亡风险
尽管自杀是一个复杂且多因素的现象,但自杀通常可以通过及时有依据的干预来预防。因此,提出了积极的早期干预甚至早期应用LAIs以降低早期复发、自杀企图和自杀死亡率的风险。
临床上,大多数精神科医生以保守的态度使用LAIs,其原因通常是没有科学证据的充分支持。鉴于在新诊断的精神分裂症患者中药物依从性不足很常见,因此应鼓励在此阶段更积极地考虑LAIs治疗以获得更好的长期结果,特别是对于那些已经表现出依从性较差的患者。
结论:
编辑:十一元 审校:北重楼
参考文献:
Huang CY, Fang SC, Shao YJ. Comparison of Long-Acting Injectable Antipsychotics With Oral Antipsychotics and Suicide and All-Cause Mortality in Patients With Newly Diagnosed Schizophrenia. JAMA Netw Open. 2021 May 3;4(5):e218810.
*仅供医疗专业人士阅读