2023美国临床肿瘤学会(ASCO)年会将于北京时间6月3日-7日在美国芝加哥举办。目前,ASCO官网已公布了大会摘要,芦比替定(Lurbinectedin)多项研究入选。其中,2篇摘要报告了芦比替定治疗老年患者的研究结果:基于篮子研究和ATLANTIS研究的SCLC患者及CORAIL研究的卵巢癌患者,在≥65岁人群中,芦比替定在疗效(更高的ORR,更长的PFS、DOR和OS)和安全性(较低的血液学不良事件)方面优于CAV和/或拓扑替康方案。
1
芦比替定治疗复发老年
SCLC患者的疗效和安全性[1]
纳入篮子研究(26例使用芦比替定)和ATLANTIS研究(121例使用芦比替定联合多柔比星,118例为对照组)中≥65岁的复发SCLC患者,通过事后分析,探索芦比替定的疗效和安全性。该分析排除两组无化疗间歇期(CTFI)<30天的患者。
2
在老年人群中对比芦比替定
与拓扑替康的安全性[2]
芦比替定≥3级TRAE(53.1% vs 85.3%; p < 0.01)和≥3级严重不良事件(SAE;19.8% vs 34.7%; p = 0.01)发生率均显著低于拓扑替康,芦比替定因不良事件导致治疗中断(5.3% vs 8.0%; p = 0.40)或死亡(1.4% vs 5.3%; p = 0.08)的比例也呈现低于拓扑替康的趋势。此外,芦比替定的支持治疗使用率也显著低于拓扑替康:G-CSF(17.9% vs 29.3%; p < 0.05)、红细胞输注(20.8% vs 56.0%; p < 0.01)或红细胞生成素(2.4% vs 14.7%; p < 0.01)。不良事件发生情况详见表2。
芦比替定在老年人群中耐受良好,具有可预测和可管理的安全性,未出现新的不良事件。≥65岁患者中,芦比替定在血液学毒性方面与拓扑替康相比,具有确切的优势。此外,与拓扑替康相比,芦比替定治疗导致重度不良事件、SAE、治疗中断和死亡的发生率更低。
[2] VINEK S, SUBBIAH D L, JOSE M M T P, et al. Safety analysis of lurbinectedin versus topotecan in elderly patients[J]. J Clin Oncol 41, 2023 (suppl 16; abstr e20632).
*仅供医疗专业人士阅读