1.芦比替定后线治疗广泛期小细胞肺癌(ES-SCLC)的真实世界疗效
2.芦比替定对比其他药物二线治疗脑转移SCLC的探索性研究
1
芦比替定后线治疗ES-SCLC的真实世界疗效
回顾性分析,纳入2020年8月至2023年1月在密里根大学罗格尔癌症中心至少接受1次芦比替定治疗的29例SCLC患者。
患者的中位年龄为65岁,既往中位治疗线数为2线(表1)。中位无进展生存期(PFS)和总生存期(OS)分别为3.0个月和5.6个月。亚组分析显示,虽然无统计学差异,但既往接受过免疫治疗,有CNS转移和较低ECOG评分患者的PFS和OS有延长趋势(表2)。
严重不良反应的发生率为31%,包括需要抗生素治疗的3级肺炎(14%),发热性中性粒细胞减少症(14%)和肿瘤溶解综合征(3%)。
与芦比替定Ⅱ期篮子研究相比,这项真实世界研究纳入更多接受过免疫治疗、伴有中枢神经系统(CNS)转移,和ECOG评分≥2的患者,这可能是其PFS和OS低于篮子研究的原因。
2
芦比替定对比其他药物二线治疗脑转移SCLC的探索性研究
12例SCLC患者伴有脑转移。接受芦比替定二线治疗的患者(n=5)与其他二线治疗方案相比(N=7),治疗持续时间更长,分别为105(范围:42,266) vs 37(范围:5,122)天;中位PFS分别为150 vs 122天。接受伊立替康(N=1)和伊匹木单抗/纳武单抗(N=1)的治疗持续时间分别为71天和122天。
脑转移SCLC患者预后较差。尽管这项研究因纳入患者较少而受限,但是接受芦比替定治疗的患者与既往标准治疗方案(拓扑替康)相比,依然具有更长的治疗持续时间。研究人员计划进一步比较芦比替定、拓扑替康和伊立替康之间的生存疗效差异。