日前,由西班牙马德里格雷戈里奥・马拉尼翁综合大学医院Antonio Calles教授开展的一项芦比替定联合帕博利珠单抗治疗复发小细胞肺癌(SCLC)的Ⅰ/Ⅱ期研究结果在线发表在《Journal of Thoracic Oncology》(IF:21),主要结果显示[1]:
芦比替定联合帕博利珠单抗的Ⅱ期推荐剂量(RP2D)为3.2 mg/m²,每3周静脉输注;
研究Ⅱ期剂量扩展阶段共纳入28例患者,接受芦比替定联合帕博利珠单抗二线治疗,整体人群客观缓解率(ORR)达到46.4%,中位无进展生存期(mPFS)4.6个月,中位缓解持续时间(mDOR)7.8个月,中位总生存期(mOS)10.5个月;
铂敏感(无化疗间歇CTFI≥90天)患者的PFS显著优于铂耐药人群(8.0 vs 2.8个月,P=0.012),OS具有延长趋势(15.7 vs 7.1 个月,P=0.058);
71.4%的患者出现≥3级治疗相关的不良事件(TRAEs),其中一过性中性粒细胞减少最为常见。
SCLC二线治疗方案包括一线治疗再挑战、拓扑异构酶Ⅰ抑制剂(拓扑替康或伊立替康)和蒽环类方案等,疗效获益有限。既往多项免疫单药治疗复发SCLC的研究也接连失败。芦比替定是一种结合DNA小沟中鸟嘌呤残基的烷基化药物,不仅选择性地抑制致癌基因转录,诱导肿瘤细胞凋亡,还抑制肿瘤相关巨噬细胞,减少炎性细胞因子产生。芦比替定单药二线治疗SCLC在Ⅱ期篮子研究中表现出了优异的抗肿瘤疗效(ORR 35.2%,PFS 3.5个月)。研究人员假设,基于芦比替定和帕博利珠单抗互补的作用机制,两者联合可能产生叠加效应,提高复发SCLC患者的缓解率并延长生存。LUPER研究(NCT04358237)是一项单臂、开放标签、多中心Ⅰ/Ⅱ期研究,自2020年9月至2023年2月在西班牙5家研究中心开展。研究纳入一线化疗期间或之后疾病进展的SCLC患者(包括CTFI<30天的难治性患者);经过治疗、稳定的和无症状的脑转移患者也允许纳入;但不允许纳入既往接受过免疫治疗的患者。Ⅰ期阶段确定芦比替定的RP2D后,Ⅱ期阶段以该剂量扩展患者入组。注:CBR=完全缓解(CR)+部分缓解(PR)+疾病稳定(SD)≥12周患者比例。自2020年9月至2021年11月,Ⅰ期阶段共纳入13例患者,其中7例接受芦比替定(2.4 mg/m2 ),6例接受芦比替定(3.2 mg/m2 )治疗。研究确定RP2D为芦比替定(3.2 mg/m2 )+帕博利珠单抗(200 mg),每3周静脉输注,MTD未达到。Ⅱ期共纳入28例患者,13例来自Ⅰ期,另外15例接受RP2D治疗。患者中位年龄65.5岁,14例(50%)为铂耐药型,6例(21.4%)基线时有脑转移,详见表1。' fill='%23FFFFFF'%3E%3Crect x='249' y='126' width='1' height='1'%3E%3C/rect%3E%3C/g%3E%3C/g%3E%3C/svg%3E)
截至2024年5月,中位随访时间为10.5个月。数据分析时仍有2例患者在接受治疗,其中1例为联合治疗,另1例在完成35个周期(帕博利珠单抗治疗上限)联合治疗后转为芦比替定单药治疗。
患者总体ORR为46.4%(95%
CI, 27.5-66.1),达到主要终点,其中3例(10.7%)达到确认的CR。CBR为60.7% (95%
CI, 40.6–78.5)。其中,铂敏感患者的ORR和CBR分别达到57.1%和78.6%,铂耐药患者为35.7%和42.9%(表2)。
此外,芦比替定2个剂量水平的ORR未观察到显著差异(DL1:28.6% ; DL2:47.6%)。
' fill='%23FFFFFF'%3E%3Crect x='249' y='126' width='1' height='1'%3E%3C/rect%3E%3C/g%3E%3C/g%3E%3C/svg%3E)
在6例基线伴脑转移的患者中,有5例为铂耐药型。其中3例取得了PR,1例SD。颅内缓解包括2例CR和4例超过12周的non-CR/non-PD。患者总体DOR为7.8个月(95% CI, 2.8-19.1)。其中,铂敏感和铂耐药患者分别为11.9个月(95% CI, 2.8–未达到)和4.4个月(95% CI, 0.9–未达到)。治疗12个月后仍有近40%的患者在持续应答。总体中位PFS为4.6个月(95% CI, 2.7–6.0),中位OS为10.5个月(95% CI, 6.9–17.6)。其中铂敏感患者的中位PFS显著长于铂耐药患者(8.0 vs 2.8个月,P=0.012),OS具有延长趋势(15.7 vs 7.1个月,P=0.058)。详见图2。' fill='%23FFFFFF'%3E%3Crect x='249' y='126' width='1' height='1'%3E%3C/rect%3E%3C/g%3E%3C/g%3E%3C/svg%3E)
图 2(A):总体人群PFS;(B)铂敏感和铂耐药人群PFS;(C)总体OS;(D) 铂敏感和铂耐药人群OS
此外,芦比替定2个剂量水平的PFS或OS未观察到显著差异。对其他影响因素分析发现,ECOG PS 0和基线IL(白介素)-6≤正常值的人群具有更好的PFS和OS获益。28例患者均发生了治疗期间不良事件(TEAE),20例(71.4%)报道了≥3级TRAE,15例(53.6%)发生了严重的TEAE。17.9%因TEAE导致停药;1例患者发生芦比替定相关的死亡(败血症)。血液学毒性发生率为82.1%,中性粒细胞减少最常见(任意级别67.9%;≥3级46.4%)。最常见的非血液学TEAE包括疲劳(75.0%,≥3级7.1%)、恶心(46.4%;≥3级0.0%)、食欲减退(39.3%;≥3级0.0%)、ALT升高(39.3%;≥3级14.3%)和AST升高(35.7%;≥3级7.1%)。最常见的严重TEAE分别为肺炎(10.7%; ≥3级10.7%)和血小板减少(7.1%;≥3级3.6%)。免疫相关TEAE发生率为53.6%,主要为1-2级,≥3级发生率为17.9%。LUPER方案的血浆清除率为9.9 L/h,表观分布容积为476.8 L,中位半衰期为51h。与芦比替定既往单药或联合用药数据相比,未观察到显著差异。LUPER研究结果证实,芦比替定联合帕博利珠单抗二线治疗既往未接受过免疫治疗的SCLC,显示出了优异的抗肿瘤疗效和可控的安全性,为SCLC二线提供了重要的治疗进展,支持在SCLC的进一步研究探索。与LUPER研究相似,2SMALL研究探索了芦比替定联合阿替利珠单抗二线治疗复发SCLC[2],研究结果显示了该方案具有显著的初步抗肿瘤疗效(ORR 66.67%,中位PFS 4.7个月,OS 14.5个月)。此外,芦比替定联合阿替利珠单抗一线维持治疗SCLC的Ⅲ期临床(IMforte)也达到了主要研究终点[3],显著延长PFS和OS。这些研究结果将进一步确定芦比替定联合免疫药物在SCLC治疗中的地位。
参考文献
[1] CALLES A, NAVARRO A, DOGER SPEVILLE URIBE B G, et al. Lurbinectedin plus pembrolizumab in relapsed small cell lung cancer (SCLC): The phase I/II LUPER study[J/OL]. Journal of Thoracic Oncology, 2025: S1556086425000644. DOI:10.1016/j.jtho.2025.02.005.
[2] 中国临床肿瘤学会指南工作委员会. 中国临床肿瘤学会 (CSCO) 小细胞肺癌诊疗指南2024[M]. 北京: 人民卫生出版社, 2024: 161.
[3] Jazz Pharmaceuticals. Jazz Pharmaceuticals Announces Statistically Significant Overall Survival and Progression-Free Survival Results for Zepzelca® (lurbinectedin) and Atezolizumab Combination in First-Line Maintenance Therapy for Extensive-Stage Small Cell Lung Cancer[EB/0L].(2024-10-15)[2024-11-08].https://investor.jazzpharma.com/news-releases/news-release-details/jazz-pharmaceuticals-announces-statistically-significant-overall
' fill='%23FFFFFF'%3E%3Crect x='249' y='126' width='1' height='1'%3E%3C/rect%3E%3C/g%3E%3C/g%3E%3C/svg%3E)